Vladimir Ulas – Russian Federation

Что может и должно объединить коммунистов

В настоящее время координация действий и объединение усилий коммунистических партий и движений различных стран является чрезвычайно актуальной задачей. Да, у каждой партии есть свои история и традиции, особенности экономической и политической ситуации в стране. Порой у нас различные оценки тех или иных исторических событий, своё видение причин кризиса мирового коммунистического движения в конце 80-х годов прошлого столетия, гибели СССР и лагеря социалистического содружества в Европе.

Вместе с тем нас объединяют цели, которые не изменились со времен появления «Манифеста Коммунистической партии»: борьба против всех форм эксплуатации человека человеком, против буржуазного способа производства, за социализм и реальную демократию, за создание условий свободного развития для каждого члена общества.

Всемирный характер капиталистического способа производства, исследованный К.Марксом и В.И.Лениным, к настоящему времени приобрел качественно новые черты, обозначаемые понятием глобализации мировой экономики.

Вопреки иллюзиям апологетов «свободной рыночной экономики», которая «сама всё устроит», буржуазные правительства уже не могут управлять экономикой без прямого вмешательства государства, о чём красноречиво свидетельствуют последние события. Национализация и государственное регулирование стучатся в дверь мировой цивилизации.

Однако чем больше капитализм вынужден перенимать рожденный реальным социализмом опыт социальных гарантий и централизованного руководства экономикой, тем активнее в ряде европейских стран раздаются голоса о необходимости пересмотреть итоги Второй Мировой войны и приравнять коммунизм к фашизму, а в ПАСЕ был внесён проект резолюции осуждающей коммунистическую идеологию. Всё это ставит перед компартиями задачу совместной борьбы с идеологией антикоммунизма.

Сложность современных противоречий глобальной капиталистической экономики заключается в том, что всеобщий классовый конфликт между наёмным трудом и капиталом проявляется, прежде всего, в эксплуатации трудящихся бедных и слаборазвитых стран Азии, Африки, Латинской Америки, а теперь и России капиталом технологически и интеллектуально богатых стран. Да и в Европе в рамках Европейского союза известны подобные противоречия в отношении наёмного труда стран Восточной Европы. Технологическое превосходство, неэквивалентный обмен, социальные завоевания людей наёмного труда богатых стран позволяют поддерживать в этих странах сравнительно высокий уровень жизни и смягчать социальные конфликты.

Тем не менее, и в рамках Европейского союза налицо наступление крупного капитала на социальные завоевания трудящихся (Франция, Германия), непрекращающиеся попытки приватизации национализированных отраслей и предприятий, что является официальной политикой руководства Евросоюза, наконец, бедность значительных групп населения и безработица. Противостояние крупному капиталу, монополистическому капитализму в Европе, защита экономических и социальных интересов людей труда требуют единства действий европейских коммунистов. Такое единство тем более возможны, поскольку основополагающие документы Евросоюза поощряют евроинтеграцию деятельности политических партий.

Со времени окончания Второй мировой войны в роли лидера капиталистического мира выступают Соединённые Штаты Америки. Они победили СССР и его союзниками в Восточной Европе. США не только поддержали силы контрреволюции в странах Восточной Европы и в Советском Союзе, но и добились расчленения союзного государства, значительного ослабления экономического и военного потенциала всех союзных республик, прежде всего, России – основы СССР.

Но Соединённые Штаты не хотят дружить и с буржуазной Россией. Борясь за нефть, за доступ к чужим энергоресурсам, американские политические круги считают, что наступила эпоха их однополярного мира. Укрепляя свою гегемонию в Европе против России, американские политики не считаются с жизненно важными экономическими и политическими интересами европейцев в их отношениях с Россией.

Американская буржуазия борется за мировое господство. Агрессивная политика американского руководства проявляется всюду: в Восточной Европе, на территории Советского Союза, на Кавказе, на Ближнем и Среднем Востоке, в Латинской Америке. И главный военно-политический инструмент этой борьбы – блок НАТО.

Поэтому важнейшей задачей коммунистов всех стран является их совместная борьба против американских империалистов, против однополярного мира по-американски, против расширения и укрепления блока НАТО, против тех, кто своей политикой подпитывает международный терроризм и провоцирует вражду народов.

Крушение советской политической и экономической системы явилось тяжёлым ударом для коммунистов всех стран. Ведь Советский Союз до прихода к власти группировки Горбачёва был оплотом социализма, верной опорой, родиной для коммунистов-интернационалистов всего мира при всех внутриполитических переменах в Советском Союзе.

Коммунисты бывших республик Советского Союза спрашивают себя: как могло случиться, что трудящиеся не поднялись на защиту социальных завоеваний социализма, позволили провести грабительскую приватизацию общенародной собственности, созданной самоотверженным трудом многих поколений советских людей?

Историю нынешней контрреволюции в России и в Советском Союзе ещё предстоит изучить и детально проанализировать. Но некоторые предварительные выводы возможны.

Главной непосредственной причиной случившегося явился острейший внутрипартийный политический кризис. Отсутствие внутрипартийной демократии, свободного обсуждения назревших политических проблем и действий высшего партийного руководства, приведших к тому, что партия стала заложницей внутрипартийной дисциплины и оказалась неспособной отстранить от власти перерожденцев и государственных преступников, принимавших гибельные для страны, социализма и партии экономические и политические решения.

Успешное проведение криминальной приватизации обнаружило, что трудящиеся не считали себя хозяевами государственных предприятий, на которых работали, поскольку не влияли ни на управление, ни на экономические результаты своей работы. Отсутствовала производственная демократия, реальное участие трудовых коллективов и профсоюзов в управлении производством, и это – также один из уроков кризиса социализма в Советском Союзе.

Понимая необходимость воссоздания социалистического строя лишь на базе нового уровня отношений в обществе – как производственных, так и в организации народовластия – мы внимательно всматриваемся и в современный опыт КНР, Белоруссии, Вьетнама, Кубы, Венесуэлы, Ливии и КНДР, анализируем опыт капиталистических стран по организации кооперативов и соучастия работников в управлении и прибылях предприятий.

Мы твердо убеждены – дело социализма в России не пропало. 70 лет строительства социализма в союзном государстве, достижения советской эпохи во всех сферах жизни, гуманизм социалистических общественных отношений оставили глубочайший след в жизни народов Советского Союза. Мы убеждены – этот след неустраним. Как показывают опросы, наиболее популярными историческими фигурами у новых поколений являются Сталин и Ленин. И это – несмотря на беспрецедентную антисоветскую пропаганду! Под влиянием необходимости власть перехватывает некоторые программные требования российских коммунистов по конкретным вопросам развития страны.

Экономическое развитие страны, восстановление социальной справедливости требуют возвращения основных средств производства в общенародную собственность, а внешние угрозы со стороны США и НАТО – воссоздания союзного государства на условиях конфедерации.

Борьба российских коммунистов за социализм в России, за союзное государство продолжается.

//