Die Lüge vom Verschwinden der arbeitenden Klasse

Veröffentlicht am 19. November 2015 von sascha313

Um das Proletariat* von Klassenauseinandersetzungen abzuhalten, werden von der Bourgeoisie immer wieder aufs Neue Lügen in Umlauf gesetzt, in denen von der „Ohnmacht der Lohnarbeiter“, von „Strukturwandel“, von „Rückgang der Arbeitslosenzahlen“ und vom „Schrumpfen der Industriearbeiterklasse” die Rede ist. Schon in den 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts gab es Theorien über die angebliche Interessensgleichheit der Klassen, über „Klassenharmonie“ und eine „Konvergenz“ zwischen Sozialismus und Kapitalismus. Unter sogenannten „Sachzwängen“ der wissenschaftlich-technischen Revolution vollziehe sich die „politische Liberalisierung“ und eine „Entideologisierung“ der Gesellschaft, was schließlich zur Herausbildung eines „neuen“ Gesellschaftssystems führe. All diese antikommunistischen Theorien zielten und zielen letzenendes darauf ab, den Marxismus-Leninismus zu entstellen und ihn für überflüssig zu erklären.

Auch wenn es gegen Ende der 80er Jahre gelang, die Partei der Arbeiterklasse von innen her aufzuweichen und damit den Sozialismus zu besiegen, so ist das noch lange kein Beleg für die Richtigkeit dieser Theorien.

Was ist das für eine Klasse und welche Eigenschaften hat sie?

Lenin schreibt 1919 in seinem Brief an die ungarischen Arbeiter:
Nur diejenige unterdrückte Klasse ist fähig, durch ihre Diktatur die Klassen aufzuheben, die durch den jahrzehntelangen Streikkampf und den politischen Kampf gegen das Kapital geschult, vereinigt, erzogen und gestählt ist;

nur die Klasse, die sich die gesamte städtische, industrielle, großkapitalistische Kultur zu eigen gemacht hat, besitzt die Entschlossenheit und Fähigkeit, sie zu behaupten, zu bewahren und alle ihre Errungenschaften fortzuentwickeln, sie dem ganzen Volke, allen Werktätigen zugänglich zu machen;
nur die Klasse, die all die Lasten, Prüfungen, Unbilden und großen Opfer zu ertragen vermag, die die Geschichte unvermeidlich dem auferlegt, der mit dem Vergangenen bricht und sich kühn den Weg zu einer neuen Zukunft bahnt
nur die Klasse, in der die Besten voller Haß und Verachtung gegen alles Spießbürgerliche und Philisterhafte sind, gegen diese Eigenschaften, die im Kleinbürgertum, bei den kleinen Angestellten, bei der „Intelligenz“ so sehr in Blüte stehen
nur die Klasse, die die „stählende Schule der Arbeit“ durchgemacht hat und jedem Werktätigen, jedem ehrlichen Menschen Achtung vor ihrer Leistungsfähigkeit einzuflößen vermag.

Quelle:
W.I. Lenin, Werke, Bd.29, S.376-380

*Anmerkung:
Zum Proletariat gehören alle diejenigen Lohnarbeiter, die – weil sie kein Eigentum an Produktionsmitteln besitzen – gezwungen sind, ihren Lebensunterhalt dadurch zu bestreiten, indem sie ihre Arbeitskraft an die Kapitalistenklasse verkaufen, wobei sie für diese Klasse die Existenzmittel und den Reichtum schaffen, und so – unabhängig von der Höhe ihres Lohnes – ausgebeutet werden. Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung besteht aus Lohnempfängern. Kleine und mittlere Unternehmer, sowie deren mithelfende Ehefrauen, arbeiten indessen für den Profit und den Erhalt der eigenen Firma. Sie zählen nicht zu den Lohnempfängern. Der unversöhnliche Interessengegensatz zwischen dem Proletariat und der Kapitalistenklasse ist die Grundlage des Klassenkampfes. Darin besteht der unlösbare Hauptwiderspruch des Kapitalismus, es ist der Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und privatkapitalistischer Aneigung.